< Ritorna

Stampa

 

In Messico, per esempio

di

Sylvie Coyaud
Siamo stati distratti. A settembre dall’attacco alle Torri Gemelle, a novembre dalla guerra in Afghanistan, e ci siamo lasciati sfuggire quello che succedeva altrove. In Messico, per esempio. Il 4 settembre, durante una riunione della Commissione del Codex Alimentarius, l’agenzia mondiale che si occupa di sicurezza dei cibi, un funzionario del governo messicano rivela che negli stati di Oaxaca e di Puebla sono state scoperte piante di mais autoctono contaminate con geni provenienti da mais transgenico. Il 17 settembre, il ministero per l’ambiente divulga i dati preliminari di una propria ricerca in cui risulta la stessa cosa. Non ci sono reazioni ufficiali da parte degli scienziati che lavorano per conto delle multinazionali agrobiotech. In privato, si limitano a prendersela con l’allarmismo ingiustificato di verdi e altri estremisti, e con il sentimento anti-yanquì prevalente in Messico. Sennonché il 29 novembre, esce un articolo su Nature. La rivista è prestigiosa, la firma pure: Ignacio H. Chapela dell’università della California a Berkeley è uno dei grandi esperti della genetica del mais, studia da anni le varietà del suo Oaxaca natale, usa i metodi d’indagine più recenti e sofisticati, e non ha conflitti di interesse, avendo sempre lavorato con enti pubblici. Dalle foto del Dna che pubblica insieme all’articolo, è indubbio che nella Sierra Norte, nelle montagne collegate soltanto da sentieri alla strada tra Oaxaca a Tuxtepec, al mais tradizionale criollo è successo una cosa strana. Gli è arrivato nei geni del Dna alieno, uguale a quello che si trova nel mais Novartis Bt11 (marchio registrato). E come ci è arrivato, si domanda Chapela, visto che in Messico dal 1998 c’è una moratoria sulle coltivazioni di Ogm? Dal 7 al 9 febbraio scorso, specialisti del mais venuti da Cina, Messico, Stati Uniti, e da vari paesi africani ed europei (Svizzera compresa) si sono ritrovati a Firenze e hanno invitato rappresentati delle multinazionali e dei sindacati di coltivatori. Per riflettere su come evitare altri inquinamenti come quello del mais criollo. Temono che ancora una volta l’opinione pubblica si distragga. Sarebbe un peccato, per una volta che un dibattito produce raccomandazioni giudiziose invece di posizioni pro o contro gli Ogm, più ideologiche che ben informate. E a proposito di posizioni, vorrei dire la mia. Diversamente da parecchi lettori, non sono contraria per principio alle piante transgeniche. Credo che alcune potrebbero risolvere problemi reali senza crearne di peggiori e aspetto che l’utilità o la dannosità sia dimostrata nei vari contesti in cui si pensa di coltivarle. Invece non credo proprio che quelle prodotte dalle multinazionali serviranno mai a sfamare il terzo mondo come dice la loro pubblicità. Dopotutto, le multinazionali hanno lo scopo di arricchire i propri azionisti, mica di distribuire cibo ai poveri. Per loro stessa definizione, non sono organizzazioni umanitarie non profit. Quindi la smettano di spacciarsi per tali che tanto non ci casca nessuno.

Pubblicato

Venerdì 15 Febbraio 2002

Edizione cartacea

Leggi altri articoli di

Rubrica

< Ritorna

Stampa

Abbonati ora!

Abbonarsi alla versione cartacea di AREA costa soltanto CHF 60.—

VAI ALLA PAGINA

L’ultima edizione

Quindicinale di critica sociale e del lavoro

Pubblicata

Giovedì 23 Settembre 2021

Torna su

Editore

Sindacato Unia

Direzione

Claudio Carrer

Redazione

Francesco Bonsaver

Raffaella Brignoni

Federico Franchini

Veronica Galster

Mattia Lento

Indirizzo
Redazione area
Via Canonica 3
CP 5561
CH-6901 Lugano
Contatto
info@areaonline.ch
Inserzioni pubblicitarie

Tariffe pubblicitarie

T. +4191 912 33 80
info@areaonline.ch

Abbonamenti

T. +4191 912 33 80
Formulario online

INFO

Impressum

Privacy Policy

Cookies Policy

 

© Copyright 2019